Прочитала я вчера «Цветок камалейника». Надо сказать это работа очень отличается от предыдущих Ольги Громыко и, честно говоря, не угоразди меня в свое время прочитать сначала цикл о Вольхе, а уж затем «Верные враги», к ЦК я бы отнеслась прохладно.

В ЦК нет такого бешенного юмора, который так и брызжет, а ты только и успеваешь, что отодвинуть подальше чашку, чтобы не хрюкнуть в чай. Нет, вещь гораздо более серьезная.

ВВ основательно подготовили нас к этакой смене амплуа, своими серьезными рассуждениями. ЦК одно сплошное философствование, попытка разрешить кучу проблем своими силами. Хорошая вещь. Юмор, конечно, присутствует, местами очень тонкий и ненавязчивый, так словно автору тяжело писать вообще без хохмы. Правда, не скрою, все эти намеки на кавказцев очень сильно бесили вначале, но потом начинаешь это воспринимать как саму сущность героя.

О концовке я начала догадываться примерно этак с середины, только честно говоря на корлисса, самого жреца и девчонку как-то не рассчитывала. Каюсь, перечитала слэша и даже на секунду представила, что горец – Привратница, а вот обережник станет избранником.

Мир прописан очень хорошо. Этак четко, завораживающе, хоть и немного непонятно. И хотя создалось впечатление, что автор сначала написала костяк, а потом дописывала значительные куски (ну хоть убейте меня стиль различных частей разный, хоть и старательно «зачищенный» под один), ЦК мне очень понравился. Его и, пожалуй ВВ, можно назвать вершиной творения Громыко. Хотя думаю, мнения автора могут оказаться различными.

Однако же, по моему скромному мнению, Громыко не зря засела за написание серьезного произведения. Это же ужасно, когда тебя воспринимают исключительно как автора юморных вещей! Вот и в вызовах на альдебаране половина людей сказали, что не узнают любимую писательницу… мне жалко таких читателей.…

Примечание: книгу можно найти на альдебаране.