Я нашла логическую ошибку в первой части Омула и теперь, так как ее заменять везде будет слишком уж хлопотно, мне придется исправлять сие недоразумение во второй…
смысл ошибки – я утверждала одно, а на поверку написала совсем другое…
если кто найдет ошибку и предоставит мне сей факт – получит главу вне очереди. Примерно этак на неделю раньше чем другие. Ну?! Если кому-то охота…
-
-
05.01.2007 в 10:19-
-
05.01.2007 в 15:15по ходу фика...
-
-
05.01.2007 в 17:06-
-
05.01.2007 в 17:28Надеюсь, Вам повезет больше. Я уже второй раз перечитываю
Призываю себе на помощь логику Снейпа
-
-
05.01.2007 в 17:54ну-ну высказывай сомнения, авось еще недочет найду...
Рем
а недочет он на поверхности.....
-
-
05.01.2007 в 19:44-
-
05.01.2007 в 20:13-
-
06.01.2007 в 14:04-
-
06.01.2007 в 14:07-
-
06.01.2007 в 14:16Гы, Автор-то знает свою ошибку
1987
Чтобы у тебя найти недочет, надо очень постараться...
-
-
06.01.2007 в 18:21Но для верности пойду еще разик перечитаю )
-
-
06.01.2007 в 19:24надо сказать она простенькая...
Рем
подсказываю - начало полегло во 2 главе...
-
-
07.01.2007 в 15:11Хе-хе, а помогло это выучивание наизусть?
1987
Вот я и говорю, ищем что-то очень такое, а оно на поверхности... Все гениальное просто
-
-
10.01.2007 в 17:02Пошла вычитывать дальше...
-
-
10.01.2007 в 19:39у него обряд проходил по другому и слова были другие.
когда я буду упоминать омула ЛВ я расскажу об этом
-
-
10.01.2007 в 19:54-
-
10.01.2007 в 21:16а есть 3 4 и 5
-
-
12.01.2007 в 16:07Отстаете от меня
1987
У тебя как предсессионное состояние? У меня к тебе дело на сто долларов
-
-
12.01.2007 в 17:20-
-
13.01.2007 в 15:58фу как не красиво язык показывать
Сессия? Знакомое состояние
-
-
13.01.2007 в 19:55-
-
14.01.2007 в 09:55